2018年01月22日

迎えた判決で、大阪地裁は男性に110万円の支払いを命じた

 判決では、男性について、実際は妻子がいる歯科医なのに、独身の外科医と嘘をついていたと指摘。「男性の言動がすべて偽りだったと突きつけられた女性の精神的苦痛は重大」と責任の大きさを認め、その上で、責任の範囲や度合いなどを検討した。その結果、男性が女性に求婚するようになったのは、外国人男性の存在を聞かされた26年7月ころと指摘。賠償責任が生じる期間は「結婚が具体化し、男性の求婚によって交際が継続した期間」として、実質1年足らずと判断した。歯科用オイルレス エアーコンプレッサー

 それまでの交際期間については、「女性も男性の煮え切らない態度から、結婚は叶わないと別離も考えていた」と指摘。「男性は独身と偽ってはいたが、交際当初から女性と結婚を前提としていたとまでは認められない」と述べた。超音波スケーラー用チップ

 一方、女性のネットへの書き込みは「(男性の)社会的評価を低下させるものと言わざるを得ない」と認定。女性に対して30万円の慰謝料の支払いを命じた。

 2人ともこの地裁判決を不服として控訴。大阪高裁では男性が女性のマンション前に車を止めていたことも「私生活の平穏を侵害する違法な行為」と認め、1審判決から80万円を増額し、190万円の支払いを男性に命じた。一方、男性の控訴は棄却。判決は確定した。

https://uraelo.tian.yam.com/posts/214617075


この記事へのトラックバックURL

http://teeths.fukuokablog.jp/t13374
上の画像に書かれている文字を入力して下さい